Blog

Sep 28, 2023

Die Stadtverwaltung von San Francisco genehmigt den Einsatz von Polizeirobotern zur Tötung von Verdächtigen

„Ich bin wirklich fassungslos, dass wir hier darüber reden“, sagte ein Gegenmitglied

„Ich bin wirklich fassungslos, dass wir hier darüber reden“, sagte ein gegnerisches Mitglied des städtischen Aufsichtsrats.

Die Aufsichtsbehörde von San Francisco stimmte am Dienstag mit einer Mehrheit von 8 zu 3 dafür, der Polizeibehörde der Stadt die rechtliche Befugnis zu erteilen, unter bestimmten Umständen ferngesteuerte Roboter zum Angriff und Töten von Verdächtigen einzusetzen.

Die Maßnahme wurde von bürgerlichen Freiheits- und Polizeiaufsichtsorganisationen weitgehend verurteilt. Stadtbeamte und Vorstandsmitglieder, die gegen die Genehmigung gestimmt hatten, sagten, dass der Schritt die Polizei weiter militarisieren würde, die bereits Gewalt gegen arme und marginalisierte Gemeinschaften ausübt.

„Die meisten Waffen der Strafverfolgungsbehörden werden gegen farbige Menschen eingesetzt. Ich bin wirklich fassungslos, dass wir hier darüber reden“, sagte Shamann Walton, Vorstandsvorsitzender von San Francisco.

Das San Francisco Public Defender's Office äußerte in einem Brief an den Vorstand seinen Widerstand gegen die Politik und beschrieb sie als „entmenschlichend und militaristisch“.

Bemerkenswert ist, dass Polizisten in San Francisco seit dem Jahr 2000 mindestens 58 Menschen erschossen haben. Mindestens vierzehn Prozent der Getöteten waren Obdachlose – und obwohl nur etwa fünf Prozent der Stadtbevölkerung Schwarze sind, waren sie für über 30 Prozent der tödlichen Polizeischießereien verantwortlich .

Die Richtlinie ist noch nicht offiziell – sie muss nächste Woche erneut vom Vorstand verabschiedet und von Bürgermeister London Breed genehmigt werden, bevor sie umgesetzt wird.

Nach Angaben des San Francisco Police Department (SFPD) wurden Roboter durch Bundeszuschüsse und nicht durch militärische Überschüsse beschafft. Sie sagten auch, dass die Roboter noch nicht mit Schusswaffen ausgerüstet seien und es keinen unmittelbaren Plan dafür gebe. Aber die aktuelle Roboterflotte des Ministeriums – die für Aufklärung, Bombenentschärfung und andere Arten von Rettungseinsätzen eingesetzt wird – könnte bei Bedarf mit Sprengstoff bewaffnet werden, „um gewalttätige, bewaffnete oder gefährliche Verdächtige zu kontaktieren, außer Gefecht zu setzen oder zu desorientieren“, sagte ein Sprecher des Ministeriums Abteilung sagte.

Gemäß der Richtlinie dürfen tödliche Roboter nur eingesetzt werden, „wenn die Gefahr des Todes von Mitgliedern der Öffentlichkeit oder Beamten unmittelbar bevorsteht und Beamte die Bedrohung nicht durch den Einsatz alternativer Gewaltoptionen oder Deeskalationstaktiken eindämmen können“. Die Aufsichtsbehörden änderten außerdem den ursprünglichen Text des Vorschlags, um klarzustellen, dass nur hochrangige SFPD-Beamte den tödlichen Einsatz von Robotern genehmigen könnten, legten jedoch nicht fest, welche Aufsicht es gegebenenfalls für solche Entscheidungen geben würde.

Vorstandsmitglieder, die für die Richtlinie gestimmt haben, darunter Supervisorin Connie Chan, schlugen vor, dass das staatliche Gesetz den Vorstand „verpflichte“, „die Verwendung dieser Geräte“ zu genehmigen. Aber das Gesetz, auf das sie sich bezogen, verpflichtet die Polizei und die Sheriff-Behörden lediglich dazu, eine Bestandsaufnahme ihrer militärischen Ausrüstung zu machen und eine Genehmigung für deren Verwendung einzuholen – es verlangt von den Gerichtsbarkeiten nicht, neue Maßnahmen zu schaffen, die den tödlichen Einsatz dieser Ausrüstung ermöglichen. Tatsächlich ließ die Stadt Oakland einen ähnlichen Vorschlag Anfang des Jahres fallen, nachdem er auf breite Gegenreaktion stieß.

Polizeibehörden haben schon früher Roboter eingesetzt, um Verdächtige zu töten, unter anderem im Jahr 2016, als die Polizei von Dallas, Texas, einen Roboter mit Sprengstoff manipulierte, als es zu einer Auseinandersetzung mit einem Verdächtigen kam, der beschuldigt wurde, fünf Polizisten überfallen und getötet zu haben. Doch obwohl in der Vergangenheit Roboter eingesetzt wurden, um Verdächtige außergerichtlich zu töten, ist unklar, ob eine Großstadt in den USA ihren Polizeibehörden offenkundig die Genehmigung dazu erteilt hat.

„Meines Wissens wäre dies die erste Stadt, die diesen Schritt wagt und ein Gesetz zur Genehmigung von Killerrobotern verabschiedet“, sagte Albert Fox Cahn, Geschäftsführer des Surveillance Technology Oversight Project, gegenüber der Washington Post und fügte hinzu, dass San Franciscos Maßnahmen den Durchbruch schaffen könnten ein gefährlicher Präzedenzfall.

„Truthout“ ist bei Menschen mit geringerem Einkommen und bei jungen Menschen, die in Schulden stecken, weit verbreitet. Unsere Website wird in öffentlichen Bibliotheken von Menschen ohne eigenen Internetzugang gelesen. Die Leute drucken unsere Artikel aus und schicken sie an Familienmitglieder im Gefängnis – wir erhalten regelmäßig Briefe aus Gefängnissen, in denen wir uns für unsere Berichterstattung bedanken. Unsere Geschichten werden per E-Mail verschickt und in den Gemeinden geteilt, was eine Mobilisierung an der Basis auslöst.

Wir sind bestrebt, alle Truthout-Artikel kostenlos und für die Öffentlichkeit zugänglich zu halten. Aber um das zu erreichen, brauchen wir diejenigen, die es sich leisten können, zu unserer Arbeit beizutragen.

Wir werden niemals von Ihnen etwas verlangen, aber wir können Sie aus tiefstem Herzen bitten: Werden Sie spenden, so viel Sie können, damit wir weiterhin Journalismus im Dienste von Gerechtigkeit und Wahrheit leisten können?

Chris Walker ist Nachrichtenautor bei Truthout und hat seinen Sitz in Madison, Wisconsin. Seit Anfang der 2000er Jahre konzentriert er sich sowohl auf nationale als auch lokale Themen und hat Tausende von Artikeln verfasst, in denen er die aktuellen Themen und ihre Auswirkungen auf das amerikanische Volk analysiert. Er ist auf Twitter zu finden: @thatchriswalker